志賀 文子 検事 （千葉地方検察庁公判部 平成２０年度任官）
検察官の職責は，公益の代表者として，真相を解明すること。
私が法科大学院を卒業して検事になり，１年が経とうとしています。
何度も何度も聞いたフレーズですが，深く考えたことはありませんでした。
しかし，「そういうことなんだ」と実感させる事件がありました。
事件は，電車内で被疑者が被害者を殴り，怪我をさせたという傷害事件。
私が，被疑者に被害者を殴った理由を聞くと，被疑者は，「電車の座椅子に座っていたところ，組んだ足が歩いていた被害者の足に当たり，被害者から暴言を吐かれたから」と話しました。一方，被害者は，「電車で立っていたら，突然，殴られた。」と話しました。
２人の話を聞いてどちらが真実らしいと思いますか？
その時の私は，直感的に，被害者の話よりも被疑者の話の方がありえそうだと思いました。その後，何度か被害者から話を聞きましたが，被害者の説明は腑に落ちず，示談が成立したこともあり，結局，被疑者を起訴しませんでした。
検事は，被害者の味方ですが，被害者の単なる代弁者ではありません。検事には，誰にも従属せず，公益の代表者として，真相を探求・解明する職責があるんだな，と実感しました。
私が法科大学院を卒業して検事になり，１年が経とうとしています。
何度も何度も聞いたフレーズですが，深く考えたことはありませんでした。
しかし，「そういうことなんだ」と実感させる事件がありました。
事件は，電車内で被疑者が被害者を殴り，怪我をさせたという傷害事件。
私が，被疑者に被害者を殴った理由を聞くと，被疑者は，「電車の座椅子に座っていたところ，組んだ足が歩いていた被害者の足に当たり，被害者から暴言を吐かれたから」と話しました。一方，被害者は，「電車で立っていたら，突然，殴られた。」と話しました。
２人の話を聞いてどちらが真実らしいと思いますか？
その時の私は，直感的に，被害者の話よりも被疑者の話の方がありえそうだと思いました。その後，何度か被害者から話を聞きましたが，被害者の説明は腑に落ちず，示談が成立したこともあり，結局，被疑者を起訴しませんでした。
検事は，被害者の味方ですが，被害者の単なる代弁者ではありません。検事には，誰にも従属せず，公益の代表者として，真相を探求・解明する職責があるんだな，と実感しました。