| （付添人） |
| 第十条 少年及び保護者は、家庭裁判所の許可を受けて |
| 、付添人を選任することができる。ただし、弁護士を |
| 付添人に選任するには、家庭裁判所の許可を要しない |
| 。 |
| ２ 保護者は、家庭裁判所の許可を受けて、付添人とな |
| ることができる。 |
| （緊急の場合の同行） |
| 第十二条 家庭裁判所は、少年が保護のため緊急を要す |
| る状態にあつて、その福祉上必要であると認めるとき |
| は、前条第二項の規定にかかわらず、その少年に対し |
| て、同行状を発することができる。 |
| ２ 裁判長は、急速を要する場合には、前項の処分をし |
| 、又は合議体の構成員にこれをさせることができる。 |
| （同行状の執行） |
| 第十三条 同行状は、家庭裁判所調査官がこれを執行す |
| る。 |
| ２ 家庭裁判所は、警察官、保護観察官又は裁判所書記 |
| 官をして、同行状を執行させることができる。 |
| ３ 裁判長は、急速を要する場合には、前項の処分をし |
| 、又は合議体の構成員にこれをさせることができる。 |
| （観護の措置） |
| 第十七条 家庭裁判所は、審判を行うため必要があると |
| きは、決定をもつて、次に掲げる観護の措置をとるこ |
| とができる。 |
| 一 家庭裁判所調査官の観護に付すること。 |
| 二 少年鑑別所に送致すること。 |
| ２ 同行された少年については、観護の措置は、遅くと |
| も、到着のときから二十四時間以内に、これを行わな |
| ければならない。検察官又は司法警察員から勾留又は |
| 逮捕された少年の送致を受けたときも、同様である。 |
| ３ 第一項第二号の措置においては、少年鑑別所に収容 |
| する期間は、二週間を超えることができない。ただし |
| 、特に継続の必要があるときは、決定をもつて、これ |
| を更新することができる。 |
| |
| |
| |
| ４ 前項ただし書の規定による更新は、一回を超えて行 |
| うことができない。ただし、第三条第一項第一号に掲 |
| げる少年に係る死刑、懲役又は禁錮に当たる罪の事件 |
| でその非行事実（犯行の動機、態様及び結果その他の |
| 当該犯罪に密接に関連する重要な事実を含む。以下同 |
| じ。）の認定に関し証人尋問、鑑定若しくは検証を行 |
| うことを決定したもの又はこれを行つたものについて |
| 、少年を収容しなければ審判に著しい支障が生じるお |
| それがあると認めるに足りる相当の理由がある場合に |
| は、その更新は、更に四回を限度として、行うことが |
| できる。 |
| ５ 第三項ただし書の規定にかかわらず、検察官から再 |
| び送致を受けた事件が先に第一項第二号の措置がとら |
| れ、又は勾留状が発せられた事件であるときは、収容 |
| の期間は、これを更新することができない。 |
| ６ 裁判官が第四十三条第一項の請求により、第一項第 |
| 一号の措置をとつた場合において、事件が家庭裁判所 |
| に送致されたときは、その措置は、これを第一項第一 |
| 号の措置とみなす。 |
| ７ 裁判官が第四十三条第一項の請求により第一項第二 |
| 号の措置をとつた場合において、事件が家庭裁判所に |
| 送致されたときは、その措置は、これを第一項第二号 |
| の措置とみなす。この場合には、第三項の期間は、家 |
| 庭裁判所が事件の送致を受けた日から、これを起算す |
| る。 |
| ８ 観護の措置は、決定をもつて、これを取り消し、又 |
| は変更することができる。 |
| |
| |
| ９ 第一項第二号の措置については、収容の期間は、通 |
| じて十二週間を超えることができない。ただし、その |
| 収容の期間が通じて四週間を超えることとなる決定を |
| 行うときは、第四項ただし書に規定する事由がなけれ |
| ばならない。 |
| 10 裁判長は、急速を要する場合には、第一項及び第八 |
| 項の処分をし、又は合議体の構成員にこれをさせるこ |
| とができる。 |
| （異議の申立て） |
| 第十七条の二 少年、その法定代理人又は付添人は、前 |
| 条第一項第二号又は第三項ただし書の決定に対して、 |
| 保護事件の係属する家庭裁判所に異議の申立てをする |
| ことができる。ただし、付添人は、選任者である保護 |
| 者の明示した意思に反して、異議の申立てをすること |
| ができない。 |
| ２ 前項の異議の申立ては、審判に付すべき事由がない |
| ことを理由としてすることはできない。 |
| ３ 第一項の異議の申立てについては、家庭裁判所は、 |
| 合議体で決定をしなければならない。この場合におい |
| て、その決定には、原決定に関与した裁判官は、関与 |
| することができない。 |
| ４ 第三十二条の三、第三十三条及び第三十四条の規定 |
| は、第一項の異議の申立てがあつた場合について準用 |
| する。この場合において、第三十三条第二項中「取り |
| 消して、事件を原裁判所に差し戻し、又は他の家庭裁 |
| 判所に移送しなければならない」とあるのは、「取り |
| 消し、必要があるときは、更に裁判をしなければなら |
| ない」と読み替えるものとする。 |
| （特別抗告） |
| 第十七条の三 第三十五条第一項の規定は、前条第三項 |
| の決定について準用する。この場合において、第三十 |
| 五条第一項中「二週間」とあるのは、「五日」と読み |
| 替えるものとする。 |
| ２ 前条第四項及び第三十二条の二の規定は、前項の規 |
| 定による抗告があつた場合について準用する。 |
| （少年鑑別所送致の場合の仮収容） |
| 第十七条の四 家庭裁判所は、第十七条第一項第二号の |
| 措置をとつた場合において、直ちに少年鑑別所に収容 |
| することが著しく困難であると認める事情があるとき |
| は、決定をもつて、少年を仮に最寄りの少年院又は拘 |
| 置監（監獄法（明治四十一年法律第二十八号）第一条 |
| 第三項の規定により代用されるものを含まない。）の |
| 特に区別した場所に収容することができる。ただし、 |
| その期間は、収容した時から七十二時間を超えること |
| ができない。 |
| ２ 裁判長は、急速を要する場合には、前項の処分をし |
| 、又は合議体の構成員にこれをさせることができる。 |
| ３ 第一項の規定による収容の期間は、これを第十七条 |
| 第一項第二号の措置により少年鑑別所に収容した期間 |
| とみなし、同条第三項の期間は、少年院又は拘置監に |
| 収容した日から、これを起算する。 |
| ４ （略） |
| （審判の方式） |
| 第二十二条 審判は、懇切を旨として、なごやかに、こ |
| れを行わなければならない。 |
| ２ 審判は、これを公開しない。 |
| ３ 審判の指揮は、裁判長が行う。 |
| （検察官の関与） |
| 第二十二条の二 家庭裁判所は、第三条第一項第一号に |
| 掲げる少年に係る死刑又は無期若しくは長期三年を超 |
| える懲役若しくは禁錮に当たる罪の事件において、そ |
| の非行事実を認定するための審判の手続に検察官が関 |
| 与する必要があると認めるときは、決定をもつて、審 |
| 判に検察官を出席させることができる。 |
| ２ 家庭裁判所は、前項の決定をするには、検察官の申 |
| 出がある場合を除き、あらかじめ、検察官の意見を聴 |
| かなければならない。 |
| ３ 家庭裁判所は、第一項の事件において、その罪が被 |
| 害者の死亡の結果を含むものである場合で、検察官の |
| 申出があるときは、明らかにその必要がないと認める |
| 場合を除き、同項の決定をするものとする。 |
| ４ 検察官は、第一項の決定があつた事件において、そ |
| の非行事実の認定に資するため必要な限度で、最高裁 |
| 判所規則の定めるところにより、事件の記録及び証拠 |
| 物を閲覧し及び謄写し、審判の手続（事件を終局させ |
| る決定の告知を含む。）に立ち会い、少年及び証人そ |
| の他の関係人に発問し、並びに意見を述べることがで |
| きる。 |
| （検察官が関与する場合の国選付添人） |
| 第二十二条の三 家庭裁判所は、前条第一項の決定をし |
| た場合において、少年に弁護士である付添人がないと |
| きは、弁護士である付添人を付さなければならない。 |
| ２ 前項の規定により家庭裁判所が付すべき付添人は、 |
| 最高裁判所規則の定めるところにより、選任するもの |
| とする。 |
| ３ 前項の規定により選任された付添人は、旅費、日当 |
| 、宿泊料及び報酬を請求することができる。 |
| （決定の執行） |
| 第二十六条 家庭裁判所は、第十七条第一項第二号、第 |
| 十七条の四第一項、第十八条、第二十条及び第二十四 |
| 条第一項の決定をしたときは、家庭裁判所調査官、裁 |
| 判所書記官、法務事務官、法務教官、警察官、保護観 |
| 察官又は児童福祉司をして、その決定を執行させるこ |
| とができる。 |
| ２ 家庭裁判所は、第十七条第一項第二号、第十七条の |
| 四第一項、第十八条、第二十条及び第二十四条第一項 |
| の決定を執行するため必要があるときは、少年に対し |
| て、呼出状を発することができる。 |
| ３ 家庭裁判所は、正当の理由がなく前項の呼出に応じ |
| ない者に対して、同行状を発することができる。 |
| ４ 家庭裁判所は、少年が保護のため緊急を要する状態 |
| にあつて、その福祉上必要であると認めるときは、前 |
| 項の規定にかかわらず、その少年に対して、同行状を |
| 発することができる。 |
| ５ 第十三条の規定は、前二項の同行状に、これを準用 |
| する。 |
| ６ 裁判長は、急速を要する場合には、第一項及び第四 |
| 項の処分をし、又は合議体の構成員にこれをさせるこ |
| とができる。 |
| （保護処分の取消し） |
| 第二十七条の二 保護処分の継続中、本人に対し審判権 |
| がなかつたこと、又は十四歳に満たない少年について |
| 、都道府県知事若しくは児童相談所長から送致の手続 |
| がなかつたにもかかわらず、保護処分をしたことを認 |
| め得る明らかな資料を新たに発見したときは、保護処 |
| 分をした家庭裁判所は、決定をもつて、その保護処分 |
| を取り消さなければならない。 |
| ２ 保護処分が終了した後においても、審判に付すべき |
| 事由の存在が認められないにもかかわらず保護処分を |
| したことを認め得る明らかな資料を新たに発見したと |
| きは、前項と同様とする。ただし、本人が死亡した場 |
| 合は、この限りでない。 |
| ３ 保護観察所、児童自立支援施設、児童養護施設又は |
| 少年院の長は、保護処分の継続中の者について、第一 |
| 項の事由があることを疑うに足りる資料を発見したと |
| きは、保護処分をした家庭裁判所に、その旨の通知を |
| しなければならない。 |
| ４ 第十八条第一項及び第十九条第二項の規定は、家庭 |
| 裁判所が、第一項の規定により、保護処分を取り消し |
| た場合に準用する。 |
| ５ 家庭裁判所は、第一項の規定により、少年院に収容 |
| 中の者の保護処分を取り消した場合において、必要が |
| あると認めるときは、決定をもつて、その者を引き続 |
| き少年院に収容することができる。但し、その期間は |
| 、三日を超えることはできない。 |
| ６ 前三項に定めるもののほか、第一項及び第二項の規 |
| 定による保護処分の取消しの事件の手続は、その性質 |
| に反しない限り、保護事件の例による。 |
| （証人等の費用） |
| 第三十条 証人、鑑定人、翻訳人及び通訳人に支給する |
| 旅費、日当、宿泊料その他の費用の額については、刑 |
| 事訴訟費用に関する法令の規定を準用する。 |
| ２ 参考人は、旅費、日当、宿泊料を請求することがで |
| きる。 |
| ３ 参考人に支給する費用は、これを証人に支給する費 |
| 用とみなして、第一項の規定を適用する。 |
| ４ 第二十二条の三第三項の規定により付添人に支給す |
| べき旅費、日当、宿泊料及び報酬の額については、刑 |
| 事訴訟法第三十八条第二項の規定により弁護人に支給 |
| すべき旅費、日当、宿泊料及び報酬の例による。 |
| （費用の徴収） |
| 第三十一条 家庭裁判所は、少年又はこれを扶養する義 |
| 務のある者から証人、鑑定人、通訳人、翻訳人、参考 |
| 人、第二十二条の三第二項の規定により選任された付 |
| 添人及び補導を委託された者に支給した旅費、日当、 |
| 宿泊料その他の費用並びに少年鑑別所及び少年院にお |
| いて生じた費用の全部又は一部を徴収することができ |
| る。 |
| ２ （略） |
| （被害者等に対する通知） |
| 第三十一条の二 家庭裁判所は、第三条第一項第一号又 |
| は第二号に掲げる少年に係る事件を終局させる決定を |
| した場合において、最高裁判所規則の定めるところに |
| より当該事件の被害者又はその法定代理人（被害者が |
| 死亡した場合においては、その配偶者、直系の親族又 |
| は兄弟姉妹）から申出があるときは、その申出をした |
| 者に対し、次に掲げる事項を通知するものとする。た |
| だし、その通知をすることが少年の健全な育成を妨げ |
| るおそれがあり相当でないと認められるものについて |
| は、この限りでない。 |
| 一 少年及びその法定代理人の氏名及び住居 |
| 二 決定の年月日、主文及び理由の要旨 |
| ２ 前項の申出は、同項に規定する決定がされた日から |
| 三年を経過したときは、することができない。 |
| （抗告） |
| 第三十二条 保護処分の決定に対しては、決定に影響を |
| 及ぼす法令の違反、重大な事実の誤認又は処分の著し |
| い不当を理由とするときに限り、少年、その法定代理 |
| 人又は付添人から、二週間以内に、抗告をすることが |
| できる。ただし、付添人は、選任者である保護者の明 |
| 示した意思に反して、抗告をすることができない。 |
| ２ 検察官は、第二十二条の二第一項の決定がされた場 |
| 合においては、保護処分に付さない決定又は保護処分 |
| の決定に対し、同項の決定があつた事件の非行事実の |
| 認定に関し、決定に影響を及ぼす法令の違反又は重大 |
| な事実の誤認があることを理由とするときに限り、二 |
| 週間以内に、抗告をすることができる。 |
| （抗告裁判所の調査の範囲） |
| 第三十二条の二 抗告裁判所は、抗告の趣意に含まれて |
| いる事項に限り、調査をするものとする。 |
| ２ 抗告裁判所は、抗告の趣意に含まれていない事項で |
| あつても、抗告の理由となる事由に関しては、職権で |
| 調査をすることができる。 |
| （抗告裁判所の事実の取調べ） |
| 第三十二条の三 抗告裁判所は、決定をするについて必 |
| 要があるときは、事実の取調べをすることができる。 |
| ２ 前項の取調べは、合議体の構成員にさせ、又は家庭 |
| 裁判所の裁判官に嘱託することができる。 |
| （検察官から抗告がされた場合の国選付添人） |
| 第三十二条の四 抗告裁判所は、検察官から抗告がされ |
| た場合において、少年に弁護士である付添人がないと |
| きは、弁護士である付添人を付さなければならない。 |
| （準用） |
| 第三十二条の五 前三条に定めるもののほか、抗告審の |
| 審理については、その性質に反しない限り、家庭裁判 |
| 所の審判に関する規定を準用する。 |
| （抗告審の裁判） |
| 第三十三条 抗告の手続がその規定に違反したとき、又 |
| は抗告が理由のないときは、決定をもつて、抗告を棄 |
| 却しなければならない。 |
| ２ 抗告が理由のあるときは、決定をもつて、原決定を |
| 取り消して、事件を原裁判所に差し戻し、又は他の家 |
| 庭裁判所に移送しなければならない。 |
| （再抗告） |
| 第三十五 条抗告裁判所のした第三十三条の決定に対し |
| ては、憲法に違反し、若しくは憲法の解釈に誤りがあ |
| ること、又は最高裁判所若しくは控訴裁判所である高 |
| 等裁判所の判例と相反する判断をしたことを理由とす |
| る場合に限り、少年、その法定代理人又は付添人から |
| 、最高裁判所に対し、二週間以内に、特に抗告をする |
| ことができる。ただし、付添人は、選任者である保護 |
| 者の明示した意思に反して、抗告をすることができな |
| い。 |
| ２ 検察官は、第二十二条の二第一項（第三十二条の五 |
| において準用する場合を含む。以下この項において同 |
| じ。）の決定がされた場合においては、抗告裁判所の |
| した第三十三条の決定に対し、同項の決定があつた事 |
| 件の非行事実の認定に関する判断について、前項の事 |
| 由を理由とするときに限り、最高裁判所に対し、二週 |
| 間以内に、特に抗告をすることができる。 |
| ３ 第三十二条の二から前条までの規定は、前二項の場 |
| 合に、これを準用する。この場合において、第三十三 |
| 条第二項中「取り消して、事件を原裁判所に差し戻し |
| 、又は他の家庭裁判所に移送しなければならない」と |
| あるのは、「取り消さなければならない。この場合に |
| は、家庭裁判所の決定を取り消して、事件を家庭裁判 |
| 所に差し戻し、又は他の家庭裁判所に移送することが |
| できる」と読み替えるものとする。 |
| （検察官へ送致後の取扱い） |
| 第四十五条 家庭裁判所が、第二十条の規定によつて事 |
| 件を検察官に送致したときは、次の例による。 |
| 一～三 （略） |
| 四 第十七条第一項第二号の措置は、これを裁判官の |
| した勾留とみなし、その期間は、検察官が事件の送 |
| 致を受けた日から、これを起算する。この場合にお |
| いて、その事件が先に勾留状の発せられた事件であ |
| るときは、この期間は、これを延長することができ |
| ない。 |
| 五 （略） |
| 六 少年又は保護者が選任した弁護士である付添人は |
| 、これを弁護人とみなす。 |
| （保護処分等の効力） |
| 第四十六条 罪を犯した少年に対して第二十四条第一項 |
| の保護処分がなされたときは、審判を経た事件につい |
| て、刑事訴追をし、又は家庭裁判所の審判に付するこ |
| とはできない。 |
| |
| |
| ２ 第二十二条の二第一項の決定がされた場合において |
| 、同項の決定があつた事件につき、審判に付すべき事 |
| 由の存在が認められないこと又は保護処分に付する必 |
| 要がないことを理由とした保護処分に付さない旨の決 |
| 定が確定したときは、その事件についても、前項と同 |
| 様とする。 |
| ３ 第一項の規定は、第二十七条の二第一項の規定によ |
| る保護処分の取消しの決定が確定した事件については |
| 、適用しない。ただし、当該事件につき同条第六項の |
| 規定によりその例によることとされる第二十二条の二 |
| 第一項の決定がされた場合であつて、その取消しの理 |
| 由が審判に付すべき事由の存在が認められないことで |
| あるときは、この限りでない。 |
| |
法務省公式X
YouTube法務省チャンネル